提起易中天，相信很多朋友和笔者一样，会想起他的《品三国》。说实话，当年在《百家讲坛》上他确实是讲得不错的，算是把三国人物都讲活了。虽然后来也有不少观众不同意他对郭嘉等人的看法，但对历史人物的看法本来就是见仁见智的，他的观点有自己的道理就行了。
对三国，易老师很了解，但在诗词上却备受争议。易中天爱写律诗，也爱填词，诗作水平就不说了，褒贬不一。但年，他却因填了两首词与网友争了挺长时间。网友认为他这两首词平仄格律有问题，他坚称没有，最后易中天十分委屈地表示：我说什么，做什么，都有人挑毛病。
此事后，网友的挑刺并没有停止。年，易中天与莫言等人一起参加央视的电视节目，主持人要求大家朗诵自己喜欢的文学作品。虽然大家当时都有抄了小条，但易中天却选择了脱稿背诵，他背的正是苏轼的千古名作《念奴娇.赤壁怀古》，当时他背的内容是这样的：
《念奴娇·赤壁怀古》大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是：三国周郎赤壁。乱石崩云，惊涛裂岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰。遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间、樯橹灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发。人间如梦，一樽还酹江月
当时易中天背这首词时，语气慷慨，背得颇有气势，同在现场的莫言是边笑边鼓掌，可见也是颇受感染。这首词大家上中学时应该是背过的，就算现在已经背不全了，但一看易中天背的内容，应该还是会有疑惑之处的。当时这一期节目播出后，他就被网友群嘲背错了名句，明明是“乱石穿空，惊涛拍岸”他背成了“乱石崩云，惊涛裂岸”。
不少网友认为，这还了得？易中天本来就是品三国的，苏轼这首《念奴娇》写的正是三国，若是其它诗词背错了也就罢了，这首词他怎么能错。而且如果不会背，就不要“打肿脸冲胖子”，为何非得脱稿？对于这次被网友群嘲，易中天并没有解释，其实这次他是真的有点冤，为何？
因为苏轼这首词本身就有多个版本，光是目前找出的就有5个版本，易中天背的这一版只是其中一种。为何会有这么多版本？据曾季狸的《艇斋诗话》记载，这首词是苏轼游黄州赤壁时即兴写下的，当年苏轼写此词后，其弟子陈师道认为有些地方写得不够精准，陈师道也是当时挺有名的文人。苏轼认可他的一些观点，便修改了部分内容，但究竟哪些改了，哪些没改咱们并不清楚，所以后世就有多个版本流传下来。
目前这首词被收入各地语文课本中时，一般用的是“乱石穿空，惊涛拍岸”，但也有少数课本用的是易中天背的“乱石崩云，惊涛裂岸”，所以易中天其实并没有错。至于这两句词，哪一句更妙，其实文坛也是争论了多年。
清华文人丁绍仪认为“崩云”比“穿空”更有气势，“裂岸”也远非“拍岸”所能比。但也有不少人认为，穿空的用法，在格律上更加合适。
一首好的作品，很多时候都会有各种版本，就像李白《静夜思》就有多个版本一样。我们不能因为有一版是大家熟知的，就认为其他人就读错了、背错了。所以易中天这次，是真的有点儿冤。对此事，大家怎么看？欢迎讨论。