年12月16日，上游新闻报道《湖北二审法院副庭长担任一审审判长被指架空二审终审制，家属提交异地管辖申请书》，报道称，湖北高院已收到我们家属递交的指定异地管辖申请书，正在研究如何处理，咸宁中院相关工作人员也明确表示“二审由谁审，我们听高院的”。
12月18日，咸宁中院汪波副院长来到了赤壁市，叫了我们家属过去谈话，让我们不要在网上发艾军的事情了，说我们发这些不真实的事情点击量达到了一定数量就追究我们的刑事责任。但是，我们在网上并没有发布任何不实的消息，艾军法官是咸宁中院刑庭的副庭长，这是客观事实，他也是刘亚华等人案件的一审审判长，作为二审法院领导去直接审理一审案件，这也是事实，同时，艾军法官的做法也是违法行为，我们没有任何虚构的成分，咸宁中院对于这种明显违法的行为不仅不进行处理，反而说要求追究我们家属的刑事责任，这让我们感到更加不能理解。
12月21日，为了进一步与湖北高院沟通关于湖北赤壁刘亚华案的异地管辖一事。我们家属再次来到了湖北高院，信访接待部门告诉我们，这个案子要去“诉前”问，我们这里是“诉后”。然后告诉我们要去隔壁的诉讼服务大厅反映这个事情。
来到了诉讼服务大厅，我们得到了一位自称是负责民庭的工作人员对于异地管辖这件事情的回应，大致意思就是：古往今来就没有湖北高院直接接受来自被告人家属提交的异地管辖申请书，他们只负责接收从咸宁中院递交上来的异地管辖申请书。我们手上的所有上诉材料，也只能递给咸宁中院，他们湖北高院不接收。我们家属问如果咸宁中院不管的话，我们再来递给你们，你们管吗？对方说也不管，让我们多跟咸宁中院那边做工作，他们主要是接受从咸宁中院递上来的材料，这个异地管辖申请书得让咸宁中院的人自己去评估，是个人回避案件还是整个法院回避案件，湖北高院主要是接收咸宁中院的材料，跟我们家属讲我们家属也要按照程序走。
就这样，关于到底要不要指定异地管辖、以及由谁来决定这件事，从12月16号咸宁工作人员发声说听高院的安排到21号高院回应说又要咸宁中院自己来递材料。我们就像一个皮球，被踢来踢去。无奈之下，我们出了服务大厅的门，在网上查了一下相关的条例，我们发现，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑律诉讼法的解释》第16条规定：“有管辖权的人民法院因案件涉及与本院院长需要回避等原因，不宜行驶管辖权的，可以请求移送上一级人民法院管辖，上一级人民法院可以管辖，也可以指定与提出请求的人民法院同级的其他人民法院管辖”。第18条规定：“上级人民法院在必要时，可以指定下级人民法院将其管辖的案件移送到其他下级人民法院审判”。也就是说，高院是有权力直接决定湖北赤壁刘亚华等人涉黑案异地管辖这件事。
我们家属感到非常不理解，上面湖北高院与咸宁中院为何要这么反复地踢皮球？我们家属最关心的是三位蒙冤的亲人剩余的人生到底在哪里度过？我们亲人年纪大的快60了，年纪小的也40大几，一审结果两个20年，一个八年半，出来都将近70岁了…
从服务大厅出来后，我们直接去到了湖北省检察院。门口的保安和一位工作人员也不肯接收我们的材料，明确表示他们只接收最高法和省高法的判决书，他们才管这个事。通俗来讲，也就是说我们的这个案子必须要等到二审的结果出来才归他们管，让我们要投递就投递给咸宁那边。
所有的部门的意思都是说让我们找咸宁那边或者咸宁中院反映，于是下午我们又去到了咸宁中院，想找王益民法官递交我们案件所有的材料与异地管辖申请申请书。得到的反馈是王法官出差去了，会有另外一个人帮我们转交这份材料。
12月22日，我们家属再次被赤壁市相关部门人员喊过去谈话，大致意思也就是我们违反了信访条例，让我们回去熟读信访法律。我们现在很多行为属于违法行为等等。也就是说，我们正当的喊冤的权利，也要被剥夺了。
古往今来，喊冤的权利是老百姓最后的权利，现在赤壁和咸宁的司法机关也要彻底剥夺和禁止。我们求告无门、申冤无路。
此外，近日，我们才得知，在二审期间，咸宁中院发了两次短信给我们的二审律师，通知其去咸宁中院阅一个毒品案件的卷，但律师从来没有在咸宁中院办理过毒品案件。这让我们家属感到更加的不安，如果说咸宁中院连发短信这样最基本的事情都会犯这样致命的错误，我们还怎么敢把我们蒙冤的亲人20年的自由交给这样的法院去做评判？并不是对咸宁法院能力的不信任，而是我们家属不敢拿我们亲人的自由去赌。这样基本的错误都可以一而再再而三的出现，我们蒙冤的亲人谁敢去赌，这一赌可是20年啊！
烽火赤壁文章合集｜点击即可阅读
1、录音惊爆!湖北赤壁警方伪造证据“黑打”刘亚华三兄弟案：“你只能丑化，不能美化”（附录音与视屏）
2、实名举报：咸宁中院领导艾军冒充基层法官审理涉黑案件
3、卿本无罪，怀璧其罪
4、咸宁七旬老人临终遗言：我的三个儿子不是黑社会，子子孙孙要伸冤到底
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇