关羽攻打樊城，刘备却并没有派出援军，是因为太相信二弟了吗？总结一下三国时期的大战，很多决定成败的战争中，如果是魏国和吴国打，魏国能赢，吴国和蜀国打，吴国赢，蜀国和魏国打，蜀国赢，谁先发制人，反而会输，而且都是以少胜多战斗，这是一条奇怪的规律。先说曹操当年官渡和袁绍大战，曹操以少胜多，统一了北方；之后发动赤壁大战，结果是孙刘合作，曹操大败，三国之势定型；刘备在益州的时候，曹操率兵攻打，历时两年，打下了关中。孙权起兵攻打魏国，发动合肥大战，张辽开始登上历史舞台，孙权差点被捉；蜀国起兵攻打魏国樊城，最终关羽失败战死；还有蜀国攻打夷陵，刘备大败于陆逊，蜀国元气大伤。我们回过头来想一下，当时的格局，或许是政治上原因，但是从军事上反映出来了而已。军事最终是来辅佐政治的，还有天下的局势往往不能背离，不然反而会失败。关羽发动樊城之战，来围攻襄阳，那时刘备正在关中大战。想一下当年诸葛亮的分析，如果天下有变，可命荆州的军队攻打樊城，襄阳，益州的军队，再配合，百姓定会支持。在当时也就是赤壁大战后，曹操回北方，无暇顾及孙刘，在处理魏国内部和其他的问题。但是他在魏国还是说了算的。刘备夺取汉中之后，没有修整军队，因为年年在打仗，而关羽在荆州镇守，几乎没有发动战争，关羽心里估计憋坏了，再加上他身边没有能力超强的武将文臣，这种情况下，出战必输啊。因为吴国在合肥之战失利之后，蓄势待发，尤其是吕蒙掌握兵权之后可是步步为营。诸葛亮当年说，从秦川可以出兵，但是没有指明攻打方向。关羽攻打樊城，想着刘备应该也要继续出兵。可惜的是刘备没有出兵，反而去当汉中王了，这直接导致关羽孤军奋战。但是那时候刘备如果派出赵云或者张飞来支援荆州，可能结果就不一样了。可惜的是没有，一种是刘备高估了关羽的能力，因为关羽开始的时候捷报连连；二是刘备没有想到关羽的自傲和吕蒙的偷袭，还有就是兵败的太快了，刘备根本没有时间来救他。关羽的个人原因就是攻打襄阳，打了半天，打不下，还不撤军，孙权和他联姻，他还羞辱人家孙权。其实这都是次要的，主要的是刘备已经当王，诸葛亮的计策他在执行上已经开始打折扣了。并且不用其他将领，失利连连还不知错，最终夷陵之战病死。这也是因为刘备和关羽一样看不起陆逊，没有做到知己知彼。关于孙刘的同盟，这就是当时情况而定的。兵法可运用于政治，政治上博弈永远都是利益为先。孙权一个很厉害的政治家，怎么可能一直联盟呢。孙权杀了关羽，说是报羞辱之仇，但是他政治上的做法还是没有一点出入，送关羽的头给曹操，还将刘备战败的设备，武器都还给了蜀国，这样的谋略也是相当厉害了。赤壁之战，定下了天下三分的局势，关羽的大败才真正开启了三国的时代，到了刘备发动战争而死，吴国才真正的独霸一方，这样才开启了诸葛亮和司马懿战争，这样的三国才是有意思的三国。每一个势力都不愿意另一方大过自己，都会想尽办法来削弱其他势力，最终达到自己的目的，这就是三国时期每个领导者的谋略，关羽的死是在军事上的失利，更是输在了政治上。
