赤壁市论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

战争与瘟疫上火烧赤壁的历史真相 [复制链接]

1#
北京治疗白癜风手术多少钱 https://jbk.39.net/yiyuanfengcai/tsyl_bjzkbdfyy/
医院订阅哦!

说起战争,你脑海中浮现的关键词会是什么?一战?二战?日军?侵华?核武?和平?绥靖?纳粹?还是流离失所?惨绝人寰?

恕我直言,恐怕你不会马上联想到瘟疫。但事实上,瘟疫常常与战争如影随形,甚至于,几倍于战争的杀伤力,造成更为惨痛的结局。那么,就让我们来讲一讲战争与瘟疫的系列故事。

第一个小故事,是火烧赤壁的故事。说起赤壁之战,小伙伴们恐怕都是如数家珍,这可是三国演义中最经典的桥段之一啊。曹操号称八十万大军压境,刘孙联盟恐怕也就区区不到十万兵力,却促成了中国历史上鼎鼎大名的以少胜多的佳话,并贡献了诸如草船借箭,周瑜打黄盖,既生瑜何生亮等成语典故供后人赏味。

火烧赤壁(来源网络侵删)

奠定赤壁之战胜局的,一般被认为是火攻的计谋。曹军来自北方,战士多不会游水,因而庞统建议把战船用铁索连接在一起,使得军队仍如平地作战,丝毫不受水战的影响。殊不知,曹军中了刘孙联盟的计谋,周瑜与黄盖演了一出苦肉戏,假意要投降曹军的黄盖带着装满火料的小船向曹军驶去,熊熊大火让曹军溃不成军,最终大败。

先别兴奋,这其实只是“演义”里的故事。《三国演义》是什么啊,是小说啊。历史的真相未必这么九曲回折,但可能更加冷酷残忍。

对于赤壁之战,《三国志.蜀书》是这样记载的“会曹公军不利于赤壁,兼以疫死”;《三国志.吴主传》也有描述,“公烧其余船引退,士卒饥疫,死者大半”。

也就说是,历史的真相并不是“火”这个字,而是“疫”这个字,真实的情况很可能是曹操自己放火烧了船,他的主要军队并不是死于战火,而是死于疫病。《三国志.周瑜传》引《江表传》也称“曹公与孙权书曰:‘赤壁之战,值有疾病,孤烧船自退。横使周瑜虚获其名’。”

曹操(来源网络侵删)

那么曹操为何会自行烧船?曹军的士兵染了疫病,那为何孙权的军队就不染病呢?小伙伴们,如果你问出这样的问题,说明你没有认真收听苏老师的瘟疫故事系列哟。是的,瘟疫于战事,往往就是这样的不公平。

还记得埃尔南.特尔特斯这个西班牙强盗头子吗?他带去的天花就选择性地降灾于印第安人身上,于是病毒成为了欧洲殖民者的帮凶。这也真怪不得病毒,因为它们往往更能在缺乏群体免疫力的人群中肆虐,而已经拥有免疫力的人群则几乎可以免于受到影响。

后世学者一般认为,曹军遭遇的疫病是血吸虫病,这是在中国南方长江流域流行已久的疾病,黄河流域由于气候和地质的原因,是没有血吸虫病的,因此千里迢迢去南方作战的北方汉子是极易染病的,也就是说,最终是中国南北的疫病阶梯成为了刘孙联盟打胜仗的最强助攻。至于曹操为何自行烧船,恐怕也是他能想到的防疫之举了。

战争往往是传播瘟疫的最佳时期。一方面,战争带来人群的流动,极有可能把疾病从它的原发流行地带到了毫无抵抗力的处女地,譬如前面的故事所介绍的,天花侵入我国就源自汉光武帝时马援对交趾的征战,再如印度次大陆上的诸多疾病,也是因为印度与外界的混战,而传入了亚欧大陆的更多地方。

另一方面,战争会极大地耗损兵士的体力,战士们普遍免疫力低下,也是疫病肆虐侵袭的最好时机;事实上,第一次世界大战期间,流感就随着美军的参战而在欧洲大陆肆虐,恐怖的数据是,一场历时四年的战争夺取了万人的性命,但流感却在流行的短短几个月间,残忍剥夺了万人的生命权,甚至有后世学者称,流感才是第一次世界大战结束的主要原因。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题