======
构思这篇文章是缘起于初中课堂上我给学生分析信息的七大特征（信息的定义是区别于物质与能量的第三个人类可以利用的资源，比如鸡蛋是物质，吃下去可以有劲，但好不好吃怎么处理鸡蛋就是信息了），其中信息的价值相对性（同样的信息对不同的人有不同的价值），以及真伪性，判断信息的来源，新时代的青少年信息素养的培养等等，我在上课中被学生启发，想到了三国时期一个年轻的君主面对一场决定命运的决战，他，是如何判断的呢？
======
(还记得小时候玩的这款游戏不？)
因为从信息的特征分析，信息特征可分为：存储性，传递性，共享性，载体依附性，价值相对性，真伪性，可转换可处理等等。我在给学生解释这些特性的时候，往往会提醒他们要注意，这些特性是对我们形成信息的判断——判断影响我们的决策，也就是行动。关于战还是降，很多人看到孙权一开始的犹疑就主张“孙权开始打算投降”，甚至以孙权被诸葛亮激怒为理由，这是真把国家大事当儿戏了。《孙子兵法》有说：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。话都说到这份上了，孙权不是哪里来的小流氓，诸葛亮也不是寻衅滋事的痞子。存亡之道不可不察，孙权是做了功课的。
（配图为94版三国演义的孙权）
首先，诸葛亮来东吴之前，江东内部就关于投降基本形成了共识。这里有个代表人物叫张昭，他在东吴十分有地位，东吴有句话『内事不决问张昭,外事不决问周瑜』。说这句话的人可不一般，是孙策，说这句话的时候也不一般，是孙策咽气前对孙权的嘱咐。（但是我脑子里总是下面这张图）
（孙策：我愚蠢的偶豆豆哟，有啥问题问张昭和周瑜吧……）
张昭这时候表态，对孙权来说是压力巨大的，因为有一股看不见的力量在推送众人与孙权站在一个微妙的立场上，孙权就算心里一万个不情愿，甚至是明知张昭心里有鬼也不能点破。
（央视94版三国演义的张昭形象确实不咋地）
张昭心里有鬼？对。看三国演义应该都知道张昭有这段话『曹操拥有百万之众,借天子之名,以征四方,拒之不顺。且主公大势可以拒操者,长江也。今操既得荆州,长江之险,已与我共之矣,势不可敌。以愚之计,不如纳降,为万全之策。”』这段话不是张昭的独创，而是东吴众谋士集体智慧的结晶，然而这段话逻辑漏洞很明显：曹操是可以借天子名义征讨四方，但怎么推导曹军必胜？这逻辑站不住啊，曹操到死也没统一全国呐。长江天险被曹操共有也不能决定赤壁之战东吴必败。从数学逻辑上说，挟天子以征四方是必要非充分，长江天险与战争胜败更是非充分非必要。这么个狗屁逻辑能唬住孙权？那个曹操作诗感叹“生子当如孙仲谋”的孙权？
（日本光荣公司制作的三国志的张昭画像，嘴张这么大吓谁啊）
然而孙权不能吭声，还要表示“啊，众爱卿都是为了我好啊，我很感动，我考虑一下，谢谢大家，散会。”
孙权此时已经知道刘琮举州投降曹操的消息了，曹操不费一兵一卒拿下荆州，张昭作为投降派的代表说这番话是意料之中的。问题是刘琮投降有刘琮的道理（演义中说刘琮被半道劫杀不可信），但在孙权看来，他是不能接受刘琮的命运，更不希望荆州的内忧外患出现在东吴身上。孙权不能着急，他要稳住张昭，况且以张昭为代表的东吴谋士集团并没有推导曹操必胜的充分条件。从信息学的角度上看，他们传递共享的信息是模糊不确定的，甚至是故意为之的，真伪存疑！这被鲁肃一语道破：那些士大夫投降了曹操，官照做，歌照唱，舞照跳，酒照喝，明天的太阳照样升起。可你呢？『位不过封侯，车不过一乘，骑不过一匹，从不过数人，岂得南面称孤哉！』要说鲁肃也是绝顶聪明的人，他并没有在张昭发表投降论的时候站出来，也没有让人们看到他脸上写了『我支持孙权』的样子。鲁肃很明白：张昭只是一个代表，就算骂跑了张昭，还有李昭，要驳倒张昭的理而不是封堵张昭的嘴。他要做的是提醒孙权别被忽悠了，投降对张昭有好处，对你没好处。在信息学上这叫价值的相对性。
（央视94版三国的鲁肃是老好人，但光荣的三国志里的鲁肃帅炸了）
我们往往认为，开会了，大家都有统一的意见是比较理想的，民主啊，照办就行了。但放在孙权这里，士大夫都说投降的时候，孙权不能照办。这样看众人避重就轻只顾自己，但是考虑三国时期的特殊状况，士大夫做官在哪都是做，都是领工资上班的，东吴众谋士各有心思早有打算，像荀彧诸葛亮这样有理想有抱负致力于匡扶汉室的毕竟是少数。张昭不过是个代表，张昭不说，也有人说投降万岁。孙权知道了这些情况也没办法，问题还没解决：诸葛亮虽然先到一步，对孙权掌握全局有一定帮助，但光诸葛亮这个刘备阵营派来的说客不足以服众，东吴是否参战更不是诸葛亮说了算。孙权需要更多更可靠的信息咨询，像张昭这种模糊不清且明显夹私货的消息源显然不行。孙权在等一个人的到来，这个人大家都知道，周瑜。
（只要是三国，周瑜都是大帅哥）
这里不讨论诸葛亮激怒周瑜的话题，因为太三俗了，罗贯中是为了服务大众戏说演义。当然，也不是完全瞎编，曹操个人生活作风很不正派，宛城一战本来是张绣投降稳赢了，结果曹操居然纳了张绣叔嫂邹氏。这么花样作死导致张绣起兵造反，成功偷袭了曹军，导致爱将典韦战死，曹操也痛失最得意的继承人曹昂。这还不算完，有其父必有其子，建安九年曹操攻破邺城，曹丕把袁绍的儿媳妇也纳了！孔融气的写信反讽：周灭商以后，武王把妲己赏给了周公。这爷俩四处抢女人远近闻名家喻户晓，真的编出来一段他们去东吴抢大小乔也没啥问题。罗贯中先生算是服务读者，低俗了一回，理解万岁，理解万岁。
说回周瑜，他确实在御前会议之前，与诸葛亮进行了情报交流。这个是确凿的：因为周瑜在从鄱阳赶回之前，没见过曹军，也不可能派遣侦察部队探查曹军虚实。刘曹交战实实在在，张昭百万道听途说，诸葛亮可以说是刘备送给东吴的一双眼睛，通过诸葛亮，周瑜得知”彼将中国之兵,不过十五六万,且已久疲;所得袁氏之众,亦止七八万耳,尚多怀疑未服。夫以久疲之卒,御狐疑之众,其数虽多,不足畏也。“所谓八十万大军,是虚妄之言,实际不过二十多万,同时又指出这二十多万士卒或久已疲惫,或尚多怀疑未服。质量很低,不足畏惧。东吴的最高军事将领将前方战况进行了缜密分析后得到确凿情报，远远比道听途说百万之众更加可信。
这么看孙权召回周瑜实在是太英明了：周瑜与孙氏集团的根本利益一致，即便众人投降曹操，官照做酒照喝舞照跳，但周瑜不会。技术角度上来说，周瑜是孙权可以信任的消息来源，从周瑜那里得到的消息，是权威的，是认证的，即便是张昭也无可否认的。所以孙权一直隐忍不发，对投降派表现出温顺的样子，只有诸葛亮以投降挑拨才配合一下，两人一唱一和，表面上是孙权和诸葛亮斗气，实质是指桑骂槐出口恶气啊。
周瑜确实没让孙权失望。结合诸葛亮带来的情报，周瑜在御前会议上演说『操虽托名汉相,实为汉贼。将军以神武雄才、仗父兄基业,据有江东,兵精粮足,正当横行天下,为国家除残去暴,奈何降耶?且操今此来,多犯兵家之忌:北土未平,马腾、韩遂为其后患,而操久于南征,一忌也;北军不熟水战,操舍鞍马,仗舟辑,与东吴争衡,二忌也;又时值隆冬盛寒,马无蒿草,三忌也;驱中国士卒,远涉江湖,不服水土,多生疾病,四忌也。操兵犯此数忌,虽多必败。』后面又追加了对曹军成分分析的内容，那么这两段话分三个层次，第一层是针对张昭之流提出的曹操“借天子之名,以征四方”这句话来说的,指出其托名的虚伪性,揭穿这个假名,还其汉贼本面目,更应当讨伐。第二层是指出曹兵有“四忌”,边列举事实,边讲道理,既是事实论证,又是事理论证,采用归纳论证的方法,得出的结论是“操兵犯忌,虽多必败”。第三层是在剖析曹军组成戳穿百万之众的谎言。值得注意的是这段话是三层意思，三个分论点，最终论证一个总论题：应当抗曹,也有可能取胜。
（图片来源爱奇艺，央视94版三国演义）
这种举证实在是让张昭等人没办法招架。我相信，如果周瑜真的说打不赢玩不过，孙权也不会说啥。但既然以周瑜为代表，诸葛亮、鲁肃、黄盖等所有抗战派人物的努力下，能在不计较个人得失的立场上考虑问题,而是从孙刘一方的大局出发，做出了正确判断，合乎逻辑的分析。孙权终于等到了合乎自己期望的意见，没有顾虑拔剑而起决定参战。
然而，这只是一个开始，决定参战不代表就打赢了。但有句话说得好，态度决定了一切。孙权在面对国家生死存亡的考验面前，没有一路狂奔丢下东吴，而是倾听张昭安抚焦虑情绪，防止投降派狗急跳墙，争取时间召回周瑜做战情分析，最终统一意见团结东吴准备抗战。这时的孙权才26岁，这时候的诸葛亮才27岁，这时候的周瑜才33岁。孙权表现出的沉稳老练远远不似这个年纪的人能做到的，难怪曹操感叹『生子当如孙仲谋！』
这么看三国演义草船借箭张冠李戴，把孙权借箭改成诸葛亮就是罗贯中的太偏心啦。要知道，孙权这小年轻，溜了一圈曹军水寨还捞了几船箭，坏的很呐。
文章最后我觉得一定要放出苏轼的念奴娇·赤壁怀古，太有感觉了。
大江东去，浪淘尽，千古风流人物。
故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。
乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。
江山如画，一时多少豪杰。
遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。
羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。
故国神游，多情应笑我，早生华发。
人生如梦，一尊还酹江月。
（推荐bgm为央视94三国片尾曲，历史的天空，演唱：毛阿敏，效果会很爆炸）
===本文完=========
走过路过不要错过，通过
