赤壁市论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

同样是到赤壁,为什么唐朝诗人和宋朝诗 [复制链接]

1#

说到“赤壁”,大家的第一联想的应该是“赤壁之战”了,我也是一样,“赤壁之战”是孙权和刘备都是为了自己的“小九九”联合起来,对付曹操的一场战役,由于曹军不善于水战,参战的水军大部分又是荆州降兵,战斗力不强,加之曹操人多势众,傲慢轻敌,最为重要的原因是当时在曹军军营流行病的蔓延,使曹军伤亡大,另外加上黄盖诈降,火烧乌林,造成曹军大败。由于“赤壁之战”削弱了曹操南下的野心,给孙权和刘备扩张势力留出了时间和空间,也为魏、蜀、吴三权分置打下了基础。今天不讨论“赤壁之战”的是否功过,分别看看唐朝诗人杜牧和宋朝文豪苏东坡到“赤壁之战”场所的笔下力作,所见、所想、所叹有何不同。

唐朝诗人杜牧经过“赤壁之战”的赤壁时,有感于三国时代的英雄的成败,写下有《赤壁》力作:

折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝。

东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。

从诗的字面上看是,“折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝”。看到一把断戟,虽然埋在沙里几百年了,但还没有锈蚀,我来将它磨磨洗一洗,认出了是“赤壁之战”战争时代的物件;“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”。如果在“赤壁之战”的时候,东风不帮周瑜的话,可能“二乔”成了战利品,就被曹操俘虏去了。诗人杜牧借物写事,假设写人,抒怀情感,他佩服周瑜的智慧,又感到周瑜的运气好,从而流露出诗人的内心世界,似乎有一种“英雄无用武之地”深意。

《前赤壁赋》《赤壁赋》是宋朝诗人苏轼之作,是他两次和朋友到“赤壁之战”的场所去游玩时写下的,看似象游记,分别写下游玩赤壁时候,所看的情景、所做的事情、所想的事物,就像现在人写日记一样,记录下当时的情况。“、、、此非孟德之困于周郎者乎?方其破荆州,下江陵,顺流而东也,舳(zhú)舻(lú)千里,旌(jīng)旗蔽空,酾(shī)酒临江,横槊(shuò)赋诗,固一世之雄也,而今安在哉?、、、”从这一段可以看出,苏东坡在感慨曹操的胜败情节: “、、、这不是曹孟德被周瑜围困的地方吗?当他夺取荆州,攻下江陵,顺着长江东下的时候,战船连接千里,旌旗遮蔽天空,面对江面斟酒,横端着长矛朗诵诗篇,本来是一代的英雄啊,可如今又在哪里呢?”。由于当时的苏东坡正处于人生最低谷的时期,苏东坡是在用曹操“赤壁之战”的经历,来解脱自身的悲愁。

同样是诗人,同样在赤壁,只是一个是唐朝的,一个在宋朝的,为什么一个在写文章时,想到“赤壁之战”的胜者周瑜,而另一位写文章时想到“赤壁之战”的败者曹操呢?欢迎朋友们参与讨论。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题