在三国的历史之中，有一件事作者一直是心生疑惑，那就是关于赤壁大战的开始和结束，总认为其中掺杂了太多的不合理。尤其是在了解了背后的背景之后，对这一怀疑也越发明显。
作者怀疑的是什么呢？那就是不论是诸葛亮还是周瑜，都很明确地指出了曹操南下的痛点所在，而且还列举了很多条原因。
例如诸葛亮就曾夸张的比喻说，曹军在追击刘备的时候已经是力竭，甚至是连农民生产的薄绸都无法射穿。
周瑜则更是从天时地利上说了一堆曹操的不足之处，西北马腾的威胁，水土不服的地理环境，舟车劳顿的身体因素等等。
这么一来曹操的颓败劣势非常明显，那么问题也就来了，这么明显的危机为什么周瑜和诸葛亮都看到了，但是曹操自己却没办法感觉到呢？
所以在合理的历史事件发生之时，存在的不合理一定是有原因的。
曹操是否知道准备不足？
首先我们来了解下曹操。曹操(年-年正月庚子)，字孟德，一名吉利，小字阿瞒，沛国谯人，汉族。
曹操是东汉末年的著名政治家、军事家、文学家、书法家。三国中曹魏政权的缔造者，先为东汉大将军、丞相，后为魏王。
曹操生前以汉朝大将军、丞相的名义征讨四方割据政权，为统一中国北方做出重大贡献，同时在北方屯田，对农业生产恢复有很大作用。
曹操的诗作具有创新精神，开启并繁荣了建安文学，给后人留下了宝贵的精神财富，史称建安风骨。鲁迅评价其为“改造文章的祖师”。
东汉末年，在镇压黄巾起义军中，逐步扩充军事力量。初平三年(公元年)占据兖州，分化、诱降青州黄巾军的一部份，编为“青州兵”。
建安元年(年)曹操迎汉献帝至许都(今河南许昌东)，挟天子以令诸侯，先后削平吕布等割据势力。官渡之战大破军阀袁绍后，逐渐统一了中国北部。
其实这种用兵上的初级知识，曹操又怎么会不明白呢？而且在南下之前曹操没有太多的时间准备，下面我们来看看曹操的进军时间线。
建安十三年也就是年的正月，曹操刚从北方平定乌桓回到了邺城，这时期则是立马开始了南下的准备。建安十三年的前两年，曹操为了能彻底的消灭袁绍残余势力，一路追击至乌桓。
而这一场战争持续了近两年的时间，整个过程也是非常的艰辛。
建安十二年的八月时期曹操才正式与乌桓的主力军项羽，而且当时曹操的处境特别危险，乌桓在兵力上是曹操的几倍。
这时候若不是张辽等人的极力作战，曹操能否活着回来还是个未知数。
所以从建安十二年的八月到第二年的正月，前后不到半年的时间曹操就要开始做南下准备，时间不但是紧凑，士卒也得不到很好的休息。
那为什么曹操要把准备时间弄得这么仓促呢？原因是要赶在刘表去世前稳定局势，而实际情况是曹操南下在当年七月，仅仅一个月之后刘表就去世了。
刘表在官渡之战时的态度就暴露了刘表的军事风格，摇摆不定而且充满狐疑。若是刘表没有健康问题，反而曹操会选择准备充分之后再大举进攻。
所以从始至终，曹操都是很清楚的明白，自己是准备不够的，因此曹操发动赤壁之战的理由并不合理。
赤壁误解
事实上赤壁存在了很多的误区，加上演义小说的诠释之后，想当然的会产生曹操南下征讨孙刘的错觉。但事实上刘备是主角，孙权只是配角。
之所以这么说是有理由的，首先曹操打刘备是确实存在的事实，当阳一战曹操不顾舟车劳顿，亲自带队五千骑兵追击刘备，意图就是要将刘备逼进死胡同。
而此时刘备的情况也是岌岌可危，先是南郡的失守，之后要不是关羽的接应和张飞、赵云的激战，刘备可能都没有机会前往江夏。
另外这也反应出了曹操准备不足的事实，《三国志》记载了刘备的狼狈状况：“备弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走，操大获其人众辎重。”
也就是说刘备此时此刻只剩下了几十人逃走，家人都来不及救援，但就是面对这种巨大的优势曹操还是放弃了追击给了刘备一条活路。
这也就说明了曹操的主要动向还是拿下荆州。所以放弃了追击刘备之后，曹操立马返回南郡稳定局面。
所以从既定的事实上也能看到曹操南下的主要动向是拿下荆州，其次则是剿灭刘备势力。这里面并没有孙权的参与，甚至是没有提到孙权。
而后世人之所以会误解，还是来自于一封曹操的威胁信，其中曹操提到了要和孙权会猎于吴。但写信一事未见正史记载，所以真实性要打上一个折扣。
但就算是有这么一出，也不能说明曹操有意鲸吞东吴，按当时曹操的现实状况，曹操不会进行不明智的选择，很可能曹操只是想和收复荆州一样，威胁逼降孙权。
事实是孙权不是刘琮，这也就是为什么曹操说生子当如孙仲谋，刘表的儿子如猪狗的原因所在了。（因为孙权不会轻易被逼降，反而给曹操上了生动一课。）
也就是说曹操和赤壁之战的关系很可能是被迫应战，从一开始曹操就没有想要南下江东的准备，更没有想法，但孙权和刘备却一直在积极谋划。
事实上在刘备当阳败逃之后孙权就派遣了鲁肃前往夏口一探究竟，所以这里也看出了孙权的主动积极，恰好刘备也有意增加助力，在这种情况下两人也就成功汇合，拉开了赤壁之战的序幕。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇