三国时期，曹操击败袁绍后营建邺都，修建了铜雀、金虎、冰井三台，史称“邺三台”。其中又以铜雀台最为雄伟壮观。
铜雀台建立之时，文人雅士咸集，歌功颂德，为一时文章之盛。其中以曹植的《铜雀台赋》最为著名。
《铜雀台赋》中有两句“连二桥于东西兮，若长空之虾蝾”被明初小说家罗贯中在《三国演义》中借用诸葛亮之手演义戏化为“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共”，以此激将周瑜，使之坚定联合抗曹的决心。其实，赤壁之战发生于建安十三年（即公元年），而曹植的《铜雀台赋》作于建安十五年（即公元年），可见，诸葛亮妙改《铜雀台赋》激将周瑜的故事在真实的历史上是不存在的。
但是凭借《三国演义》的影响，“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共”版本的《铜雀台赋》甚至较曹植的原版流传更广，更因曹操筑铜雀台以藏美人的香艳故事而为人津津乐道。其实，关于曹操为二乔而筑造铜雀台的说法荒谬可笑，是耽于青楼梦的文人的一种可笑的想象罢了。
首先将“铜雀台”和“二乔”联系在一起的恰是“十年一觉扬州梦”的唐代诗人杜牧。杜牧的诗《赤壁》写道：
折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。
“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”那意思好像是，曹操发动赤壁之战是为了东吴的二乔，如果当时不是东风帮助了周郎（周瑜），火烧赤壁就不会成功，那么二乔（大乔、小乔）便会被曹操掳走到铜雀台，金屋藏娇。
现代人说曹操是人妻控，大约唐代的杜牧也有类似的想法，他们认为曹操是专抢别人老婆的，只要美貌，曹操便想方设法都要抢去做老婆。这种说法本来纯粹是胡说八道和可笑的，只不过颇为谈资和满足意淫，便也泛滥流传开来。曹操夺人妻，不过是战争胜利者的顺手牵羊罢了。
杜牧的《赤壁》“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”，发语新奇，但格局狭小，缺乏咏史怀古诗的宏大和深刻，这和杜牧的《阿房宫赋》倒有点格格不入，好似两个人写的诗歌。我以为，杜牧的这首《赤壁》倒是可以他的《遣怀》中的“十年一觉扬州梦，赢得青楼薄幸名”归为一类，有点文人的风流。
《三国演义》将曹植的《铜雀台赋》改为“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共”大约也是受了杜牧的《赤壁》诗的影响，加以发挥，更显演义成分。
铜雀台和二乔是一点关系也没有的。